您现在的位置:诗歌月刊 > 现代诗歌 > 正文

人脸识别的技术能判断区分两个双胞胎或者长相非常相似的人吗?

时间:2019-06-28 15:19 作者:admin

	人脸识别的技术能判断区分两个双胞胎或者长相非常相似的人吗?

【知乎用户的回答(26票)】:楼上的回答不准确。 目前的应用除了检索相似人脸之外,当然有用于身份验证的,北京奥运会、上海世博会、伦敦暴乱嫌疑人认定、伦敦希斯罗机场入境等等都有使用基于人脸的身份验证软件。

只是具体来说各个产品的识别准确性有待具体问题具体分析。 现在的算法在126对双胞胎(252人)的上万张图像的数据库上测试,验证出人脸识别技术来识别双胞胎是可行的。

但是当图像包含光照、姿势、表情等等变化时,效果很差。

这个是识别非双胞胎或双胞胎都面临的问题。

另外有些算法还会特别提取一些细微特征例如痣、疤痕等来帮助区别双胞胎。

推荐两篇这方面的近年的论文:DoubleTrouble:DifferentiatingIdenticalTwinsbyFaceRecognition,TIFS2014Analysisoffacialfeaturesinidenticaltwins,IJCB2011补充回答:在回答里提到了实用问题。

其实实验室理论研究到实际产品应用确实有一段很长的路要走。

题主问的是技术上是否能实现,现在的理论研究做到是可以实现的。 但是实际应用还需要更多研究的努力、投入。 (下面黑体字是的回答,我不是反对,是发表一点评论。 )国内Face++团队所设想的刷脸取代密码也是很天真的(面部识别的安全度太低)。 扯远了,但结论是:不会有一个普遍试用的识别双胞胎的面部检测系统。

现阶段来讲人脸比起指纹、虹膜、DNA这些生物特征来说,确实精确度还不够。 但是设想刷脸取代取代密码并不能说“很天真”。

我在另外问题的答案里也提到过,自动人脸识别技术发展了40多年,Falserejectrate从1993年的79%降到2010年的%(falseacceptrate=%)。

LFW库上的算法识别率从2007年的60%升到2014年的97~98%,可见是取得了巨大进步的。 LFW这个库的难度参见的回答Face++在这个库上取得过大约97%的精确度,曾经是业内最好的成绩。 理论研究到实际使用有距离,但我还是保持期待的态度的。 其实试想10年前我们可能也觉得触屏手机什么的很天真,但是现在谁不用呢?【莫趴趴的回答(1票)】:作为同卵双胞胎,表示如果没有特定的一些特征,【明显外貌不同,痣,疤痕等】应该是分辨不出来的(﹏【KingSing的回答(1票)】:沒有看矛和盾嗎?那個人臉識別拍攝精确度到毛孔上的微生物,只要cpu夠強的話可以很準的。 【VonCube的回答(0票)】:我看了提供的两片论文,这样的研究很难运用的实际软件中。

光是通过面部识别来区分双胞胎几乎是不可能的(实际应用)。 而且国内Face++团队所设想的刷脸取代密码也是很天真的(面部识别的安全度太低)。

我同意面部识别在安保中排查恐怖分子的观点,但是我们要清楚这是一个协助工具,是为了降低人力的投入,并且机器也不会产生疲劳导致精力不能集中的情况。 用面部识别做协助可以帮助安检人员更加有效率的进行恐怖分子的确定和追踪,它只是一个报警系统,起到辅助作用。 扯远了,但结论是:不会有一个普遍试用的识别双胞胎的面部检测系统。

【上上签很凸的回答(0票)】:我有一个异卵双胞胎弟弟。

我俩除了鼻子有点像,其他根本看不出是双胞胎。 有一个玩朋友的手机带人脸识别系统,我设定的是我的脸,然后我弟弟轻松解锁。 【知乎用户的回答(0票)】:看过央视的一个节目,找了几对双胞胎都能分辨出来,双胞胎还做了不同的表情.当然央视的每个节目都值得质疑【顾思宇的回答(0票)】:应该不能吧,表情的误差都比本身的差异大,只是一个数学模型的识别【夏迪的回答(0票)】:人脸识别目前的应用只要是经过自动检索比对,给出面部相似的一些人,与DNA、指纹还是有区别,不能做认定。 所以对于双胞胎来说还不适用。

原文地址:。

  • 上一篇:今天还不加仓创业板?
  • 下一篇:没有了